CIA情報提供者が菅首相と参院選を操ろうとしている ! ・・・学問道場より
副島隆彦氏の第一弟子である中田安彦氏が、学問道場にジェラルド・カーティス
氏はCIAの情報提供者であり、管政権とこのたびの選挙を操ろうとしているという
形跡を報告されています。
民主党のドタバタは、アメリカの意向と無関係ではなさそうです。
【この記事をupしたあと、中田氏のツィートあり。
＜CIA情報提供者ファイルを全部見終わる。結局、ジェラルド・カーティスと船橋
洋一がCIAの直接に息のかかった人間であると確認できたのが収穫だった。 ＞
と、いうことです。朝日新聞主筆船橋洋一氏については、先にご紹介しました。】
写真などが、リンク先にはあります。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
http://www.snsi.jp/tops/kouhou
「１１３８」 あのジェラルド・カーティスの正体はＣＩＡへの情報提供者だった！
そのカーティスが菅首相を操ろうとしている。そして「参院選選挙区事情」を分析
する。２０１０年７月１日
アルルの男・ヒロシです。今日は２０１０年７月１日です。
今日は１１日に投票日が迫った参院選について考えていきたい。
菅直人新政権が消費税増税を自ら争点に上げたこの参院選の後、日本の政治はどの
ように動いていくのか。このテーマについて、主に選挙区ベースでみた情勢分析を行い、
どの候補者に注目することで結果的に日本のために働くかという情勢分析である。
（なお、この情勢分析に基づいてどのような投票行動を決められるかは個人の判断です。）
まず、大きな動きの話からしなければならない。直近のこの参院選の期間内に起きて
いる米国側の「選挙介入」ともとれる動きについて述べなければならない。６月２１日
に首相官邸にあのコロンビア大学教授のジェラルド・カーティス教授が菅直人首相を
訪問している。これは２１日づけの「首相動静」である。記事は『産経新聞』からの
引用である。
（引用開始）
【菅日誌】２１日
【午前】９時４９分、公邸発。５０分、官邸着。執務室。１０時１０分から３８分、
内閣府の大島敦副大臣、田村謙治政務官。３９分から１１時６分、植松信一内閣情報官。
７分から３４分、荒井聡国家戦略担当相、平岡秀夫内閣府副大臣。４４分、首相会議室
。４５分、白川方明日銀総裁、仙谷由人官房長官が入った。
【午後】０時２２分、白川、仙谷両氏が出た。２３分、執務室。３時３分、仙谷官房
長官、古川元久、福山哲郎両官房副長官、阿久津幸彦、寺田学両首相補佐官が入った。
４９分、寺田氏が出た。５２分、阿久津氏が出た。４時８分、古川氏が出た。１０分、
仙谷、福山両氏が出た。５時から４３分、記者会見室で記者会見。４４分、執務室。
６時１分、小ホール。国と地方の協議に出席し、あいさつ。９分、執務室。３２分、
大会議室。地域主権戦略会議開始。７時２分、同会議終了。３分、執務室。７分から
４０分、福山官房副長官。５７分、官邸発。５９分、公邸着。８時、ジェラルド・
カーティス米コロンビア大教授が入った。９時１６分、カーティス氏が出た。
『産経新聞』（２０１０年６月２１日）
（引用終わり）
ごらんの通り、あのジェラルド・カーティスが首相官邸に直接乗り込んできて、
午後８時から９時１５分まで菅首相と話し込んでいる。
(写真)
ジェラルド・Ｌ・カーティス コロンビア大学教授
また、カーティスはこの前後に米「ウォールストリート・ジャーナル」のウェ
ブサイトの動画インタビューに出演し、日本にとって良いシナリオとして「一つ
の政党が両院で過半数を持っていることで国民が次の選挙の時にその政党が何を
やったのか分かる」と言っている。「民主党の過半数越えが良い」としながらも、
それでも「１０議席くらい足りなければ、みんなの党という、リベラルな政党が
あるが、それと組むことでより市場経済を重視する政権になればセカンドベスト
だと思う」と述べている。（動画：http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_74604）
そして、カーティスがこの発言をしたとたん、民主党の現在の執行部が次々と
みんなの党との連携を臭わせるようになった。２７日に衛星放送での番組の発言
として、枝野幸男幹事長は次のように発言している。読売新聞の記事から。
（貼り付け開始）
民主・枝野幹事長、みんなの党との連携に意欲
民主党の枝野幹事長は２７日夕、都内で記者団に、参院選後のみんなの党との
連携について「行政改革などかなりの部分、一致している。政策的判断としては
一緒にやっていただけると思う」と意欲を示した。
２７日のＮＨＫ番組でも「（衆院の比例定数８０削減を）早期に実現したい。
みんなの党にも協力いただければ」と述べた。
一方、みんなの党の江田幹事長は記者団に「公務員制度改革や国会議員の定数
削減の各党協議をやるならいいが、それなしでは本気度があると言えない」と述
べ、民主党との単独協議に慎重な姿勢を示した。
（2010年6月27日20時16分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/2010/news2/20100627-OYT1T00551.htm
（貼り付け終わり）
これに対して、「みんなの党」の渡辺喜美党首は街頭演説で「顔を洗って出直
してきなさい」と、痛烈に批判している。渡辺喜美は、おそらく自分がアメリカ
の口車に乗せられてコーポラティズム（大企業と組合重視）の菅政権に取り込ま
れると警戒したのだろう。（渡辺発言：http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100628/elc1006281754005-n1.htm）
また、先ほど調べて気が付いたのだが、麻生・鳩山・安倍の元首相は官邸にジェ
ラルド・カーティスを呼んだことがない。産経新聞の首相動静の過去記事検索をす
ると、先日２１日のカーティス訪問の一つ前の「首相動静」の記事は福田康夫内閣
のときになっている。ジェラルド・カーティスというのは元々日本の選挙区事情を
アメリカに紹介した男で、その後、山本正の三極委員会の姉妹組織である下田会議
などに参加してきた。日本の政治を長年、監視し続けた大学教授だ。
ただ、それだけならまだ良くある話なのだが、カーティス教授はじつは
「ＣＩＡに対する情報提供者」のリストに名前が載っている人物である。
かつてのＣＩＡ上級オフィサーだった、ロバート・クロウリーという人物が
２０００年に死去したときに残していったものだ。
（このリストをウェブサイトに掲示しているグレゴリー・ダグラス氏によれば、
情報の更新は１９９６年で止まっているという）
クロウリー・ファイル：http://cryptome.org/cia-2619.htm
(写真)
上にリンク先を示したこのリストはアルファベット順に２６１９人の
「ＣＩＡの情報源」とされる人物の名前をリストアップしているが、<b>こ
の中の「Ｃ」の項をみると、この中にジェラルド・カーティス
（Curtis, Gerald L. ：Columbia University, New York, NY 10027）の
名前がある。つまり、カーティスはＣＩＡにきわめて近い人物だったと
いうことだ。（写真上）
そのような不穏な人物が定期的に首相官邸に出入りしたり、「時事放談」と
いうＴＢＳの番組に出演して、小沢一郎批判を展開していた、ということなの
だ。
(写真)
ＴＢＳ番組に毎月のように出演し情報工作を行うジェラルド・カーティス教授
、いくらＣＩＡのカーティスであったとしても、カトリック教徒の麻生太郎、
特殊な右翼というか原理主義者の安倍晋三と、そしてフリーメーソンで欧州統合
論者を祖父に持つ鳩山由紀夫の３人の首相が在任中は官邸に近づけなかったのだ
ろう。またコロンビア大学のカーティスの教え子には小泉進次郎衆院議員や中曽
根博文元外相の息子（http://nakasone-family.blog.so-net.ne.jp/2010-04-28-2）
などもいる。
まさに継続的に日本を「スパイ」するように育成されてきた人材だ。最近、アメ
リカではロシアのスパイを芋づる式に逮捕したようだが、日本ではカーティスの
ような「スパイ」はなぜか野放しになっている。日本の官僚組織が日本の政治家
の意見ではなく、外国人の情報工作員のカーティスの言い分を聞くことすらある。
これは非常に恐ろしい話だ。中国のスパイ、ロシアもスパイも日本では野放しら
しいが、一番怖いのは味方であるはずの同盟国のスパイではないのか。
ともかく、ＣＩＡのカーティスが首相官邸に直接乗り込んできて、日本の選挙や
政治に手を突っ込んでいるということをメディアはまったく報じない。だから、
ここで書いておかなければならない。私は、カーティスの講演会を何度か聞きに言
ったが、いつも眼は鈍く光り、笑っていなかった。諜報組織の息のかかった人間だ
とすればそれも納得である。
＜前のめりの菅政権＞
ただ、何よりも問題は、菅・民主党が「前のめり」で参院選の争点にしてしまった、
消費税率引き上げの動きだ。これについても、おかしなことが起きている。
松下政経塾出身の野田佳彦財務大臣は先週のG8サミット前にアメリカのジョン・ルース
大使の前で次のような発言をしている。産経新聞の記事。
（引用開始）
消費税増税論議「国民も理解」 野田財務相、米駐日大使に説明
2010.6.25 13:14
野田佳彦財務相は２５日午前、都内で、ルース米駐日大使と会談した。野田財
務相は参院選の争点となっている消費税率引き上げの議論について、「国民も
だんだん理解し始めている」と述べた。
会談は、ルース大使が要望した。同大使は消費税のほか、日本経済の現状や成長
戦略について質問した。（以下略）
『産経新聞』（２０１０年６月２５日）
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100625/fnc1006251315007-n1.htm
（引用終わり）
これは、野田財務大臣がルース大使に消費税率アップの世論形成の報告をして
いるご説明である。
もともと菅直人は鳩山政権の財務大臣の時代、消費税増税の条件として、
「逆立ちしても鼻血も出ないほど、完全に無駄をなくしたと言えるまで来たとき、
必要であれば措置をとる」としていたにも関わらず、しだいに財務官僚に取り込
まれていった。
そもそも、消費税は逆進性も強い上、これを法人税減税のセットで行うことは
結果的に法人減税のコストを消費税が担うこととなるだけで、果たして強い財政が
実現できるかかなり疑問だ。何より手順が乱暴だ。
ただ、野田大臣がわざわざルース大使に「世論形成」の成果を「ご報告」に向か
っていることで、この政権が国民ではなくアメリカの方を向いていることがいよいよ
はっきりしたといえる。
そもそも菅直人首相の言う「強い経済、強い財政、強い社会保障という、いわゆる
よく分からない「第３の道」はまず税率アップありきの政策である。国民はそれに
本気で怒らなければならない。
読売の世論調査（2010年6月12-13日）が消費税増税容認６６％という数字を無理
矢理にはじき出したようだ。この調査手法にはきわめて問題がある。正しい世論調
査のやり方としては「あなたは消費税率の引き上げが必要だと思いますか」と単純
に聞かなければならない。
（読売の調査結果：http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6100/koumoku/20100614.htm）
ところが、この世論調査では前段に「財政再建や、社会保障制度を維持するため
に・・・・」と回答者を誘導する文言が入っている。このような世論調査は信用で
きない。いくらでも設問の作り方で世論が誘導できる。
だから、例えば、「菅新政権は無駄の削減や公務員制度改革よりも消費税の議論
を参院選の争点に打ち出しましたが、あなたはこの姿勢に賛成ですか、反対ですか」
という設問を使えば、８割は反対と出るのではないか。
おそらく大新聞は、都合の悪い調査結果の回の結果数字は発表せず、再度調査を行
うなどのこともやってきていると思う。
世論調査の研究書を出している谷岡一郎という学者は「自分はどんな世論調査でも
思い通りの結果を出す自信がある」と『社会調査のウソ』（文春新書）でに書いて
いた。だから、私は現在の世論調査（電話世論調査）はまったく信用のできないと
思う。安易な電話世論調査を紙面を埋めるための手段として使っている大新聞が多い。
これは新聞の堕落である。
＜小沢戦略にとってベストはあるのか＞
この参院選、小沢一郎・前民主党幹事長にとってのベストシナリオは何か。それは
自分のグループに所属する新人候補を次々と当選させていくことである。これはきわ
めて単純だ。鍵となるのが小沢一郎が幹事長時代に、１２ある２人当選区に現職やす
でに公認されていた新人とは別に擁立した独自の新人候補（１０選挙区に擁立）たち
である。なお、選挙区で１人しか当選しない「１人区」は全部で２９ある。
それ以外には大都市圏で当選者数３とか５の複数区もある。（http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/2010/news2/20100625-OYT1T00205.htm）
(写真)
当初の小沢戦略としては、鳩山政権なり、自分が主導権を握って樹立した菅政権のもと
で、自分は選挙対策本部長か何かについて表舞台からは引っ込み、細野豪志あたりを幹事
長に据えて選挙戦に突入するというシナリオだっただろう。ところが、ご存じのように
６月２日以降の「反小沢クーデター」が起きてしまった。私はシナリオがここで崩れたの
ではないかとみている。そして、菅首相が消費税を争点に選挙を始めてしまった。
これで相当に小沢は怒っている。朝日新聞の６月２８日記事。
（貼り付け開始）
「約束、実行しなきゃ駄目」 小沢氏、菅執行部を批判
2010年6月28日22時2分
民主党の小沢一郎前幹事長は２８日、党が子ども手当の満額支給断念など昨年の
衆院選マニフェストを見直したことについて「約束は実行しなきゃ駄目だ。政権取
ったら、カネがないからできません、そんな馬鹿なことがあるか」と述べ、菅執行
部の対応を批判した。愛媛県今治市での会合で語った。
小沢氏は公示日の２４日は山梨、２５日は青森と１人区を中心に選挙遊説を続け
ている。新執行部が人事や政策で「脱小沢」路線を進めたことに対し、様子見の姿
勢を示していた小沢氏だが、選挙戦が始まってからは執行部批判を鮮明にした。
この日の会合で、小沢氏は「公然と政党が約束し、政権を与えられたのだから、
やればできる。必ず私が微力を尽くし、約束通り実現できるよう頑張りたい」と
強調。菅直人首相の「消費税１０％」発言についても「一生懸命無駄を省き、
最終的に４年たって、社会保障費などがどうしても足りないという場合は検討
しなければならないが、（昨年の衆院選で）上げないと言ったんだから約束は
守るべきだ」と訴えた。
会合後も収まりがつかない様子で、小沢氏は記者団に「国民の皆さんと約束した
ことは、何としても守らなければ社会は成り立たない。これでは結果としてうそを
ついたことになる」と述べた。
「朝日新聞」（２０１０年６月２８日）
http://www2.asahi.com/senkyo2010/news/TKY201006280409.html
（貼り付け終わり）
このような小沢一郎が抱いた「怒り」を、実際のところは国民の多くが共有して
いると思う。
ところで、選挙では地上戦と空中戦がある。参院選というのは本来ならば、労働
組合とかゼネコン、農業団体とかの組織票を奪い合う「地上戦」である。だから、
消費税発言によって一番影響を受けるのはこの組織票ではなく、組織ではなく個人
の人気や勢いといった要素に左右される「空中戦」で得られる浮動票でなのである。
逆に言えば「２人区」では黙っていても民主党は１人は当選する。みんなの党な
どに有力な候補がいない限り、民主は１人は確保できる。
今の組織を握っているのは今は小沢一郎ではなく、新幹事長の枝野幸男であると
いうことになっている。選挙対策本部長の安住淳が枝野の「みんな」との連携発言
を注意したと報じられた。
安住は、「ここで増税路線を打ち出した現執行部にそっぽを向いて民主党の組織
が小沢側に転ばれてしまうと、小沢系の新人候補は浮動票ではなく組織票で当選す
る可能性が出てくる。選挙後も何が起きるか分からない」と警戒したのだろう。
消費税を巡っては、玄葉光一郎政調会長や小沢との間でもすでに「つばぜり合い」
が起きてもいる。
ここまでの話をまとめると、参院選というのは基本的には組織票の選挙であり、
今回は「２人区」の二人目の新人候補は基本的には「民主党」の風が無ければ当選
が難しい例がかなりある、ということになる。
以下で各選挙区を見ていく。参院選は、「現職」の議員は経歴を見るだけで、
どういった組織が付いているか分かる人が多い。そういう候補はガチガチに固めた
組織票の奪い合いを自民党とやる。
だから浮動票である一般有権者の出る幕はない。実際には相当難しいだろうが、
２人区新人の「小沢系候補」が１０人、それと複数区の小沢系と言われる候補が、
世論の支持を得て全て当選していけば、小沢としては満足のいく結果のはずだ。
今の選挙情勢を見ると新執行部と旧執行部の大物が公然と論争する事態になって
いる。これはもう分裂選挙だ。
※明日には「選挙区個別分析」を載せます。
副島隆彦Ｘ佐藤優の新刊『小沢革命政権で日本を救え』（日本文芸社）好評発売中です。
http://snsi.jp/shops/index#book
アルルの男・ヒロシ拝
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
