消費税は不公平税制

消費税とは、こんなものだったのですね。

表が見にくいと思います。リンク先でご確認どうぞ。

http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20061218/p1
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
05年分、輸出上位10社の輸出戻し税と還付金の試算

会社名　　　　 総売上高 内輸出売上高 輸出戻し税額 国内売り上げに対し納税すべき消費税 差引還付税額
トヨタ自動車 　101918 　65125 　　　　2665 　　　　374 　　　　　　　　　　　　　　　　2291
日産自動車 　　38955　　29294 　　　　1266　　　　 68 　　　　　　　　　　　　　　　　1198
本田技研工業　 37570 　　25519 　　　　1072 　　　108 　　　　　　　　　　　　　　　　　964
ソニー　　　　 31795 　　22574 　　　　1152　　　　 26 　　　　　　　　　　　　　　　　1126
松下電器産業 　44725 　　19232 　　　　822　　　　 206 　　　　　　　　　　　　　　　　　616
キヤノン　　　 24814　　 19156　　　　 837 　　　　64　　　　　　　　　　　　　　　　　　773
東芝　　　　　32574 　　　15310 　　　　659 　　　133　　　　　　　　　　　　　　　　　　526
マツダ　　　　 20321 　　　14143　　　　 649 　　　28　　　　　　　　　　　　　　　　　　 621
日立製作所　　 27133 　　　10446 　　　　443　　　 136 　　　　　　　　　　　　　　　　　　307
三菱重工業　　 22067 　　　　9687　　　　 409　　　 104　　　　　　　　　　　　　　　　　 305
合計 　　　　 9974 　　　　1247　　　　 8727

日本の国民所得はドイツ、イギリス、デンマークの3カ国の合計値に匹敵します。人口は
ドイツの1.55倍で、国民所得はドイツの1.91倍なのに、社会保障給付費は0.65倍です。

「格差社会を是正する共同闘争実行委員会」(兵庫労連内)より

消費税は税率が高ければ高いほど輸出業者への還付金が増える税制*2。
ある意味、国民全体から集めた消費税の一部を「輸出業者への補助金」にする
税制。経団連が消費税増税と企業減税を主張するわけです。*3

消費税の嘘

「誰もが公平に負担する税」という嘘
消費税の売りの一つに「誰もが公平に負担する税」というのがありました。

それに同調する人は「脱税犯のような犯罪者からも徴収できる良い税ではない
か」といったような主張をしていました。

しかし、現実は輸出戻し税のように輸出業者が還付金で相対的に潤う*4輸出業
者に有利な不公平な税制です。

「社会保障財源のための税」という嘘

消費税が導入される際、社会保障財源を確保するために導入する税であるかのよ
うにマスコミでは報道されていました。

しかし、現実は一般財源。しかも、今では後の高所得者減税・大企業減税による
税収減と相殺する形の財源になっています。*5

消費税はトータルでは所得再分配の低下のために働いているわけです。国民を
納得させるために段階を置いた巧妙な高所得層から低中所得層への負担の付け
替えといっても良いのではないでしょうか。

最近では法人税減税と消費税増税の抱き合わせを臆面も無く主張するなど、
その意図を隠そうともしていません。経団連が今の国民をどう見ているか
如実に表していますね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

さらに、こんなグラフも。
消費税アップしても、少しも税収が増えてない証拠。デフレ・スパイラルに
入っていく様子がまざまざと。
勝間和代さんのtweetからですね。
リンクに飛んで、グラフをこらんください。
もう一つ、グラフはあったはずなのですが、見つかりません。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
@kazuyo_k: これだけ所得税の累進課税をわずか20年間に緩和して、逆進性の強
い一律5%の消費税を入れたのですから、格差が拡大しないわけないのです。自民
党政権時代の大きな課題です。 http://bit.ly/alBbWe
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・